François Tardif Jul 2, 2021:

@ Habib Donc, si on traduit la phrase complète, se serait :

« L’œil humain est comparable [ou similaire] à une caméra plutôt qu’à un appareil photo; quoiqu’il soit complexe dans ses détails, il demeure simple dans son fonctionnement. »

Stricto sensu, « caméra vidéo » est un pléonasme, comme « monter en haut ».

François Tardif Jul 2, 2021:

@ Lionel Lionel, vous êtes complètement dans l’erreur dans ce que vous avancez. Il faut traduire « static film camera » par « appareil photographique », car "camera" en EN veut dire aussi « appareil vidéo ».

En français, « caméra » implique nécessairement un appareil de prises de vues en mouvement, contrairement à «camera» qui peut signifier à la fois un tel appareil et un appareil de prises de vues statiques. C’est d’ailleurs pourquoi la phrase anglaise doit préciser qu’il s’agit bien d’une «video camera».

Si « caméra » implique toujours des prises de vues en mouvement, « caméra vidéo », qui était à l’origine un simple calque de l’anglais, est largement utilisé encore aujourd’hui pour signifier «video camera». Avec l’avènement de plusieurs types de caméra, on distingue maintenant les caméras vidéo classiques des caméras CCD, des caméras à infrarouges, des caméras de surveillance, des caméras Web, etc.

Renate Radziwill-Rall Jul 2, 2021:

"statique" n'est même pas nécessaire

Habib Mahammed (asker) Jul 2, 2021:

Merci Lionel pour cet éclairage.

Lionel-N Jul 2, 2021:

@asker "L'œil humain est comme une caméra, mais une caméra vidéo plutôt qu'un appareil photo statique."
Ca n'a aucun sense en FR car "camera" en EN veut dire appareil photoet non video, comme en FR.
Il faut donc que tu laisses tomber la traduction "mot pour mot" et que tu dise directement que "l'oeil humain est une caméra vidéo, plus qu'un appareil photo".
Perso je dirais directement que l'oeil humain est assimilable à une caméra video POINT.