Chema Nieto Castañón Nov 4, 2018:

@Beatriz Sí, vaya, el caso es que la frase original me pareció particularmente interesante y después de traducirla vi que había utilizado tu misma expresión, Beatriz. En este caso, sin embargo, me pareció interesante incluir la nota previa por apuntar al sentido de la frase final (as far as things ever went; tan lejos como "la cosa" podía ir; tan lejos como podía llegarse), que me pareció que quedaba "coja", especialmente ante la pregunta explícita de Ana... Lo que se expresa aquí es precisamente que entonces no se llegaba a nada más que a flirtear -¡ni siquiera se pretendía llegar a nada más! En fin, mojigatos, sí... pero so sweet ;)

Beatriz Oberländer Nov 4, 2018:

P. S.: sobre preámbulos P. S.: Es curioso, y me causo gracia a mí misma: cuando veo la palabra 'discusión' en mi correo electrónico, allá voy de cabeza. Y hace tiempo que veo que tú también, Chema, le das a las reflexiones...

Beatriz Oberländer Nov 4, 2018:

sobre preámbulos Muy buenas tus reflexiones, Chema, como siempre.
Si habré oído historias sobre ese pasado (aunque no exactamente sobre la década de los años cincuenta), cuando viví en España...

Chema Nieto Castañón Nov 4, 2018:

En los recatados, pacatos [años] cincuenta, el flirteo no era tanto un preámbulo del sexo como el sexo mismo, o al menos una forma sucedánea que era [con frecuencia] a todo lo que entonces se llegaba [a todo lo que podía llegarse].

La idea es que en los mojigatos años cincuenta no había nada más que flirteo y que esto era todo lo que cabía esperar; el flirteo era el sexo mismo (o un sucedáneo aceptado) y no el preámbulo de una relación explícita.