Per completare quanto detto da María José:

Decadenza: estinzione di un diritto per mancato esercizio dello stesso entro il termine stabilito dalla legge.
Sanzione amministrativa che determina la risoluzione di un rapporto per inadempienza di una parte dei propri doveri (cfr V. Zingarelli)

Decadenza. Istituto collegato al decorso del tempo, che si sostanzia nella perdita della possibilità di esercitare un diritto in conseguenza del mancato compimento di una determinata attività o di un dato atto nel termine perentorio previsto dalla legge. (cfr. http://dirittodautore.info/main.php?page=faq/glossario )

-------------
Guarda pure in questi link:

http://www.giurcost.org/decisioni/1993/0111s-93.html

8.- La configurazione del potere istruttorio conferito al giudice dall'art.507 come eccezionale, e quindi da escludere in caso di decadenza o inattività delle parti

--------------
http://www.corteconti.it/Ricerca-e-1/Gli-Atti-d/cartella/Doc...

Ne consegue che non avendo il giudice fissato alcun termine per il compimento dell’attività istruttoria non si è verificata alcuna preclusione o decadenza da parte del PM nel dare impulso attraverso la richiesta di fissazione d’udienza alla prosecuzione del processo (mai interrotto)...

...L’appellante già in primo grado aveva proposto eccezioni intese a far dichiarare estinto il giudizio ed in via subordinata la prescrizione del diritto al risarcimento del danno. Le eccezioni si fondano su due fatti....

...Sotto il primo profilo l’appellante ha invocato quale norma processuale applicabile la rinuncia agli atti del giudizio di cui all’art. 306 c.p.c..
In questi termini l’eccezione è infondata perché la rinuncia agli atti del giudizio presuppone l’attività delle parti costituite espressamente indicata nell’art. 306 c.p.c. citato, fatto non verificatosi nel presente caso.

---------
Sulla legittimazione attiva guarda in questo link:

http://www.regione.piemonte.it/polizialocale/dwd/quad33.doc

LEGITTIMAZIONE AD AGIRE: E’la condizione soggettiva dell’attore riguardo al diritto posto a fondamento della domanda, e va intesa come identità tra l’attore e la persona cui la legge concede l’azione ( legittimazione attiva), e come identità della persona del convenuto con quella contro la quale la potestà d’agire è concessa. (legittimazione passiva) .

Spero di esserti stata di aiuto. Un ciao e buona giornata!



--------------------------------------------------
Note added at 6 days (2006-07-13 16:34:00 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

Bravo Matteo, credo che sia proprio l'espressione giusta. Mi complimento con te e mi dichiaro pienamente d'accordo con María José; beh, anche con te perchè anch'io come te sono convinta che questo interscambio sia un'ottima opportunità per arricchirci e in qualche modo per allargare i nostri 'orizzonti'.
Sull'ultima affermazione devo dire che non sei tu a dovermi dei punti; sono io che non potendoli assegnare, mi devo accontentare di ringraziare tutti voi dell'opportunità di poter crescere 'anca mi'. Secondo me il sistema ci dovrebbe permettere di dare dei punti a chi pone quei quesiti che ci consentono sia di apprendere nuove conoscenze che di ricordare concetti ormai dimenticati.
Chiedo scusa del dilungamento e vi saluto caldamente :))

--------------------------------------------------
Note added at 6 days (2006-07-13 16:41:47 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

Non chiedo scusa dell'assenza di punteggiatura poiché penso che vi offra la possibilità di mettere in moto la vostra immaginazione :D