Robocop (Paul Verhoeven, 1987) se ha convertido en un auténtico clásico de culto, a pesar de que, en su momento, nadie apostó por el guión escrito por Edward Neumeier y Michael Miner. Se paseó de productora en productora sin despertar el mínimo interés; nadie encontraba la gracia en una historia en apariencia ridícula, pero que escondía en su interior toneladas de crítica descarnada hacia el sistema neoliberal imperante en la era Reagan. Tuvo que ser otro amigo de polémicas el que llevara a la pantalla el ácido relato en 1987; Paul Verhoeven construía una película repleta de ultraviolencia explícita, espejo de una sociedad decadente en manos de ejecutivos sin escrúpulos. Por supuesto, con poco que se compare el resultado de Robocop con el Batman crepuscular de El retorno del Caballero Oscuro, los puntos en común de ambos universos son evidentes. El humor negro, el contexto del futuro cercano convertido en una especie de jungla urbana, las guerras de bandas y el uso demencial de los medios de comunicación y la publicidad, integrados como parte esencial del relato, hacen sospechar que Neumeier y Miner se habían empapado bien de la obra de Miller.
El éxito de Robocop propició la aparición de la consabida secuela. Para la ocasión, los productores decidieron acudir al barro primordial en el que se gestó la base de la primera parte, y contrataron a Frank Miller como guionista de Robocop 2 (Irvin Kershner, 1990). Si había alguien conectado a este relato ciberpunk y sus connotaciones críticas, era el tipo que impresionó al mundo con las mismas armas que los responsables de la franquicia querían explotar.
Pronto empezaron los problemas. Verhoeven queda fuera del proyecto, aunque los fans de la franquicia aplauden la llegada de Irvin Kershner (director de El Imperio Contraataca) como director de la secuela. Al leer el guión propuesto por Miller, tanto Kersner como los productores declararon que lo que Miller había escrito era imposible de filmar. El libreto sufre una reescritura por parte de Walon Green, mutilando las ideas de Miller. La película resultó un fracaso comercial en su estreno cinematográfico, pero el mercado del vídeo casero salvó los muebles, e incluso animó a la productora a la realización de una nueva secuela. | Робокоп (Пол Верховен, 1987) се превърна в истински класически култов филм, въпреки че в онзи момент никой не залагаше на сценария, написан от Едуард Неумайер и Майкъл Майнър, като печеливш. Преминаваше от една продуцентска къща на друга без да предизвиква никакъв интерес; никой не виждаше нищо интересно в една на пръв поглед нелепа история, която обаче криеше в себе си тонове жестока критика към неолибералната система, властваща по времето на Роналд Рейгън. Трябваше да се появи друг приятел на полемиката, който през 1987-ма година да отведе до големия екран неприятния разказ; Пол Верховен създаде филм, изпълнен с експлицитно екстремно насилие, огледало на едно западащо общество в ръцете на безскрупулни изпълнители. Разбира се, и най-малкото сравнение със здрачния Батман от „Батман: Черният рицар се завръща“ показва много общи точки между двете вселени. Черният хумор, контекстът на близко бъдеще, превърнато в някакъв вид градска джунгла, войните между бандите и безумното използване на средства за комуникация и реклама, интегрирани като съществена част от разказа, навяват съмнения, че Неумайер и Майнър доста са попили от произведението на Милър. Успехът на Робокоп доведе до появяването на добре познатото продължение. За случая продуцентите решават да отидат в първичната кал, в която е създадена основата на първата част, и наемат Франк Милър за сценарист на Робокоп 2 (Ървин Кършнър, 1990). Ако имаше някой, свързан с тази киберпънк история и нейните критични конотации, това беше човекът, който впечатли света със същите оръжия, които отговорните за франчайза искаха да използват. Скоро започнаха проблемите. Верховен е оставен извън проекта, въпреки че феновете на франчайза аплодират пристигането на Ървин Кършнър (режисьор на „Империята отвръща на удара“) като режисьор на продължението. При прочитането на предложения от Милър сценарий, както Кършнър, така и продуцентите декларират, че написаното от Милър не може да бъде филмирано. Сценарият е пренаписан от Уолън Грийн, осакатявайки идеите на Милър. Филмът беше комерсиален провал в киното, но пазарът на домашно видео спаси положението и дори насърчи продуцентската компания да направи ново продължение. |