Mohamed A. Moustafa Apr 18, 2011:

قد يكون الأمر كذلك في العلوم البحتة لأن التراكمية فيها أعلى بكثير من التراكمية في العلوم الإنسانية. ففي العلوم البحتة يبني الباحث على ما وصل إليه الآخرون ليضيف إلى العلم شيئا جديدا (وقد يصدق رأيك على الاقتباس في حقه من هذا الوجه). أما العلوم الإنسانية فتُدار فيها الأفكار على أكثر من وجه، وما يتناوله باحث قد يتناوله عشرات الباحثين وفق معايير ومناهج مختلفة، وبالتالي يجوز الاقتباس في حقهم مع عزو الأفكار الأصلية إلى أصحابها.

TargamaT team Apr 18, 2011:

الاقتباس تأخذ جزءًا من النص وتضعها ضمن نصك. كما لا يخفى عليك عدد كلمات البحوث يكون محدودًا أيضًا. ناهيك عن أن الباحث العلمي يجب أن يأتي بجديد لكي يُجاز بحثه. لذلك فهو لا يقتبس من بحث آخر وإنما يستشهد به للاستناد والتدليل على توافق أفكاره الجديدة مع ماقدمته بحوث أخرى (ومن اراد الاستزادة عليه الرجوع لهذه البحوث). هناك مشكلة أيضًا في الاقتباس هي الخشية من اجتزاء المعاني بما يتوافق مع مايريده الباحث...

أنا أتكلم طبعًا عن البحوث في العلوم البحتة ولعل الأمر يكون مختلفًا في العلوم الإنسانية
والله أعلم

Mohamed A. Moustafa Apr 18, 2011:

أخي د. أسامة: كيف تفرق بين الاستشهاد والاقتباس؟ وكيف يكون الاستشهاد مسموحا به والاقتباس غير مسموح به؟

TargamaT team Apr 18, 2011:

الاقتباس غير مسموح والمسموح هو الاستشهاد ببحث علمي وذكر أفكاره للاستناد إليها
إذا كان الباحث العلمي يقتبس فكرة وهي موجودة في مكان آخر فسيقول له المحرر اكتف بذكر صاحبها وبالاستشهاد بالمرجع

Mohamed A. Moustafa Apr 18, 2011:

مَن قال إن الاقتباس غيرُ مسموح به في البحث العلمي؟ وما فائدة ذكر الأسماء إذا لم يُنقل عن أصحابها فكر يُنسب إليهم؟ الاقتباس مسموح بشرط نسبة الأقوال والآراء والأفكار إلى أصحابها وأن يوثق كل ذلك طبقا لقواعد البحث العلمي لتفادي السرقة العلمية
plagiarism.
ويمكن الرجوع إلى
MLA style guide
أو
APA style guide
لمزيد من المعلومات.

TargamaT team Apr 18, 2011:

ليس اقتباسًا وإنما يرد ذكر أسمائهم في بحوثهم للاستناد إليها. كما تعلم في البحث العلمي الاقتباس غير مسموح

SASO SASO (asker) Apr 18, 2011:

Can we also say: الباحثون الأكثر اقتباسا