Hace décadas, la humanidad viene buscando señales de inteligencia extraterrestre. Barrimos el cielo tratando de encontrar algún tipo de evidencia que confirme que no estamos solos en el Universo, inspirados en la infinidad de películas donde se realizaban los primeros contactos, visitas, o invasiones. Pero, ¿alguien se detuvo a pensar qué pasos se deberían seguir si llegara a darse ese contacto? ¿A quién debe comunicárselo primero? ¿A la prensa? ¿A la comunidad científica? ¿A una tía sorprendidísima por Facebook? Y ni hablar del interrogante que nos recuerda a una madrugada de domingo, uno más conocido por nuestra especie: ¿es buena idea responder este mensaje?
[...]
Mejor prevenir que curar. O, mejor dicho, mejor saber cómo actuar frente un ET antes de que venga uno, no tengas idea de qué hacer y te lo lleves a tu casa. El comité SETI de la Academia Internacional de Astronáutica (IAA) comenzó a debatir posibles acciones posteriores a la detección de inteligencia extraterrestre a mediados de los años ‘70. Entendieron que las primeras pruebas de detección podrían ser ambiguas o incompletas, por lo que era necesario un análisis cuidadoso para su confirmación. Por esta razón, el SETI de la IAA acordó con la comunidad científica una serie de principios para difundir información sobre la detección de inteligencia extraterrestre.
[...]
Ahora bien, una vez confirmada la señal ET, el siguiente paso sería determinar quién tiene que responder y en carácter de qué. La cuestión de designar la autoridad que debería representar a la civilización humana en una futura relación Alien-Humano fue siempre un campo de grandes debates y aún no está definida. Ojalá pudiéramos votar por Sagan.
En el artículo XI del Tratado del Espacio de 1967 –núcleo jurídico del Derecho Espacial– se reconoce de forma implícita el rol del secretario general de la ONU como representante de la humanidad (tranca el cargo). A su vez, otro tratado de la ONU, el Acuerdo que debe regir las actividades de los Estados en la Luna y otros cuerpos celestes –aprobado en 1979– señala en su artículo 5, inciso 3, que los Estados Partes informarán al Secretario General de la ONU cualquier fenómeno que descubran en el espacio ultraterrestre que pueda poner en peligro la vida o la salud humanas, así como de cualquier indicio de vida orgánica. Tenemos leyes para todo, queridos extraterrestres. Podrán escapar más fácilmente de las leyes de la gravedad que de las leyes del Derecho Espacial.
Por todo ello, y pese a que no existe un documento internacional que directamente ponga en la cabeza de la ONU las relaciones con los extraterrestres, desde la perspectiva del derecho internacional no es una locura determinar que, si algún día llega la señal, el secretario general de la ONU sea el mejor candidato para limpiar la voz, agarrar el micrófono y, en nombre de la humanidad, preguntar ‘Alien, ¿só vó?’. | -منذ عقود أتت البشرية لتبحث عن علامات على وجود الفضائيين . جوبنا السماء محاولين العثور على أى نوع من الأدلة ليأكد أننا لسنا الوحيدين فى هذا الكون , ملهمين بعدد لا يحصى من الأفلام التى تم خلالها أنجاز أولى الأتصالات أو الزيارات أو الغزوات .ولكن هل على المرء التوقف عن التفكير فى أى خطوات يجب أن نتبعها أذا توصلنا إلى الحصول على هذا الأتصال ؟ ومن يجب أن نتواصل معه أولاً ؟ الصحافة؟ المجتمع العلمى ؟ عمة مندهشة للغاية بالفيس بوك؟ ولا نتحدث عن أى تساؤلات من التى تراودنا فى فجر كل يوم أحد , أحد أكثر الأشياء المعروفة لجنسنا .هل هى فكرة صائبة أن نرد على هذه الرسالة ؟ - الوقاية خير من العلاج. أو بالأحرى, من الأفضل معرفة كيفية مواجهة الفضائيين قبل أن يأتى أحدهم . فأنت ليس لديك أى فكرة عن ماذا تفعل ؟ أو ماذا تحمله إلى منزلك ؟ المجمع "سيتى " للأكاديمية الدولية لعلوم الفضاء " الأيا " بدأ منتصف السبعينيات فى مناقشة الأجراءات المحتملة التالية لأكتشاف الكائنات الفضائية . وأدركوا أن الأختبارات الأولية لأكتشاف الفضائيين يمكن أن تكون غامضة أو غير مكتملة .لذلك لابد أن يكون هناك تحليل دقيق لتأكيدها .ولهذا السبب أتفق مجمع سيتى "للأيا " مع المجتمع العلمى على سلسلة من المبادئ لتعميم المعلومات عن أكتشاف الكائنات الفضائية . -بيد أن عقب تأكيد علامة الفضائيين , أن الخطوة التالية ستكون تحديد من يجب أن يرد؟ وبصفة من ؟ السؤال عن تعيين السلطة التى يجب أن تمثل البشرية فى العلاقة المستقبلية بين البشر والفضائين كانت دائماً مجال لنقاشات ضخمة وبالرغم من أنها لم تحدد نأمل أن نستطيع فى المستقبل التصويت لصالح "سيجان" -فى الفقرة الحادية عشرة من أتفاقية الفضاء لعام 1967 – النواة التشريعية لقانون الفضاء – يتم الأعتراف بشكل ضمنى أن دور السكرتير العام للأمم المتحدة كممثل عن البشرية (مهمة ثقيلة ). بالمقابل أتفاقية أخرى للأمم المتحدة . الأتفاق على ماذا يجب أن يحكم أنشطة الدول على القمر والأجرام السماوية الأخرى – المعتمدة عام 1979- وتشير فى فقرتها الخامسة , البند الثالث , أن الدول الأعضاء يقومون بإخبار السكرتير العام للأمم المتحدة عند إكتشافهم لظاهرة ما فى الفضاء الخارجى يمكن أن تضع حياة أو صحة البشر فى خطر . وكذلك فى حالة وجود دليل ما على الحياة العضوية . لدينا قوانيين للجميع , الفضائيين الأعزاء .يمكنكم الهروب من قوانيين الجاذبية بطريقة أسهل من قوانيين الحقوق الفضائية . لكل هذه الأسباب , وفى حين أنه لا يوجد وثيقة دولية تضع فى أعتبار الأمم المتحدة العلاقات مع الفضائيين . فمن منظور القانون الدولى ليس من الجنون تأكيد أن , أذا وصلت الأشارة يوماً ما , السكرتير العام للأمم المتحدة سيكون أفضل مرشح لتوضيح صوتنا وحمل الميكروفون ,وبأسم البشرية, يسأل " أيه الفضائى هلا ذهبت ؟ " . |