| Pagina's in het onderwerp: [1 2] > |
QQ vs. 邮件 De persoon die dit onderwerp heeft geplaatst: wonita (X)
|
|---|
wonita (X)
China
Local time: 22:04
亚洲客户总希望能用QQ联系。请问大家，QQ和邮件相比到底有什么优势？
做我们这一行的，一般办公时间都在网上；万一有什么急事，电话联系也很方便，为什么一定要QQ呢？
| | | |
TRANS4CHINA 
China
Local time: 10:04
Engels naar Chinees
+ ...
Bin Tiede wrote:
亚洲客户总希望能用QQ联系。请问大家，QQ和邮件相比到底有什么优势？
做我们这一行的，一般办公时间都在网上；万一有什么急事，电话联系也很方便，为什么一定要QQ呢？
我觉得最大的优势是可以上传大文件，可以直接用QQ传或者用QQ邮箱传，一般好几十M的文件我都用QQ邮箱上传，然后会产生一个链接供客户下载。
| | | |
lbone
China
Local time: 10:04
Lid 2006
Engels naar Chinees
+ ...
Bin Tiede wrote:
亚洲客户总希望能用QQ联系。请问大家，QQ和邮件相比到底有什么优势？
做我们这一行的，一般办公时间都在网上；万一有什么急事，电话联系也很方便，为什么一定要QQ呢？
应该是中国大陆客户，或根在中国大陆的华人吧？
QQ实时沟通比较方便。中国上网时间久的网民几乎人手一Q。
电子邮件不能实时回复。
| | | |
wonita (X)
China
Local time: 22:04
ONDERWERPSTARTER
lbone wrote: Bin Tiede wrote:
亚洲客户总希望能用QQ联系。请问大家，QQ和邮件相比到底有什么优势？
做我们这一行的，一般办公时间都在网上；万一有什么急事，电话联系也很方便，为什么一定要QQ呢？ 应该是中国大陆客户，或根在中国大陆的华人吧？ QQ实时沟通比较方便。中国上网时间久的网民几乎人手一Q。 电子邮件不能实时回复回复。
如果是紧急邮件，我一收到就回，最多就几分钟的时间，这也不够“实时”？要多快才算是“实时”？
| | |
|
|
|
lbone
China
Local time: 10:04
Lid 2006
Engels naar Chinees
+ ...
|
Zhoudan
Local time: 10:04
Engels naar Chinees
+ ...
QQ传一个24MB的文件花了半个小时也没搞定。感觉还是Skype好，传文件很快，插上话筒能说话，而且讨论翻译问题也方便。我现在已经不太用电话了:-D 最近半夜三更老有响两声就断的电话，晚上睡觉索性拔了电话线！正考虑买一个新的手机号码，专门供家人之间使用，外人一概不告诉。
| | | |
Jason Ma
China
Local time: 10:04
Engels naar Chinees
+ ...
| Hotmail, yahoo, Gmail都有邮件通知、即时通讯功能 | Oct 17, 2010 |
Hotmail, yahoo, Gmail都有邮件通知、即时通讯功能。
| | | |
Jason Ma
China
Local time: 10:04
Engels naar Chinees
+ ...
| 可能是因为你在自己的Proz profile首页上列出了电话 | Oct 17, 2010 |
Zhoudan wrote:
QQ传一个24MB的文件花了半个小时也没搞定。感觉还是Skype好，传文件很快，插上话筒能说话，而且讨论翻译问题也方便。我现在已经不太用电话了:-D 最近半夜三更老有响两声就断的电话，晚上睡觉索性拔了电话线！正考虑买一个新的手机号码，专门供家人之间使用，外人一概不告诉。
如果你把自己的电话号码留在profile的首页上，任何人都可以搜索到。比较可靠的地方是放在 Contact 栏中，这样真正想跟你联系的客户或同行会首先点击Contact button， 然后才能找到电话号码。
| | |
|
|
|
TRANS4CHINA
China
Local time: 10:04
Engels naar Chinees
+ ...
Zhoudan wrote:
QQ传一个24MB的文件花了半个小时也没搞定。感觉还是Skype好，传文件很快，插上话筒能说话，而且讨论翻译问题也方便。我现在已经不太用电话了:-D 最近半夜三更老有响两声就断的电话，晚上睡觉索性拔了电话线！正考虑买一个新的手机号码，专门供家人之间使用，外人一概不告诉。
这主要取决于网速吧，我那个客户不用任何即时工具，而其它邮箱不能传很大的文件，所以我传大文件都是用QQ邮箱。
| | | |
wonita (X)
China
Local time: 22:04
ONDERWERPSTARTER | 吵起架来即时工具占绝对优势 | Oct 17, 2010 |
lbone wrote:
邮件当然不能算即时通讯。看看这个贴2楼的吵架贴，实时多给力。要像你这样写邮件一来一回地得写多久？
毋庸置疑，吵起架来即时工具占绝对优势：一来可让对方立刻看到自己的反应，出口恶气；二来还可同步将信息传递给围观的、无恶意的闲人，向公众展示自己的人品和实力。这就是为什么双方会越战越勇，越吵越开心的原因。
However，联系工作有这个必要吗？
| | | |
lbone
China
Local time: 10:04
Lid 2006
Engels naar Chinees
+ ...
Bin Tiede wrote: lbone wrote:
邮件当然不能算即时通讯。看看这个贴2楼的吵架贴，实时多给力。要像你这样写邮件一来一回地得写多久？
毋庸置疑，吵起架来即时工具占绝对优势：一来可让对方立刻看到自己的反应，出口恶气；二来还可同步将信息传递给围观的、无恶意的闲人，向公众展示自己的人品和实力。这就是为什么双方会越战越勇，越吵越开心的原因。 However，联系工作有这个必要吗？
PM：如果你接了一个客户的业务，需要找5个翻译。如果一一发信，等他们回信，这速度太慢了。可能客户等不及就跑了。
翻译：有时在等一两家翻译公司的业务（他们自己也在等客户），始终没消息，这时另一个客户来了，他需要立即了解你有没有时间，如果几方都通过IM，很快就可以做决定了。
客户：有时我的老客户只要找我翻译一句或几句话。通过IM几分钟就解决问题。翻译完他们该做什么就做什么去了。
| | | |
clearwater
China
Local time: 10:04
Engels naar Chinees
QQ之于国人，就如同MSN之于老外。
我是QQ和MSN都开着，毕竟有的人喜欢用其中一个，但也有不少人像我这样喜欢两个都用。
QQ的最大优点是，除非网络出现故障，否则它不像MSN那样经常掉线或无法连接。也就是说，它的稳定性远胜过MSN。
当然，QQ和MSN的共同点是即时性，几秒内就能回复（如果对方在线、注意到的话），这与几分钟的时滞可是相差了好几个数量级。
| | |
|
|
|
Marvin Sun
China
Local time: 10:04
Engels naar Chinees
|
Bin Tiede wrote:
亚洲客户总希望能用QQ联系。请问大家，QQ和邮件相比到底有什么优势？
做我们这一行的，一般办公时间都在网上；万一有什么急事，电话联系也很方便，为什么一定要QQ呢？
比较同意BIN TIEDE的想法。翻译过程中，有IM之类的工具经常会影响工作效率的。这是不争的事实，除非翻译本人实在觉得工作乏味，需要一些QQ等IM工具连线带来的刺激。在IM交流过程中，我时常建议客户用邮件发送文件，尽量不在线传送。因为传文件是方便发的人，但并不方便接收的人。这一是会影响注意力，二是容易掉，不便保存。尽管QQ有离线等功能，但邮件给予接受者从容处理的空间的同时，也提供历史记录和其它地方上线取件的方便。所以，我本人一直坚持采用邮件方式，只在特殊情况下使用在线传。事实上，这真的减少了很多不必要的麻烦。
| | | |
Sihua Yang
China
Local time: 10:04
Lid 2010
Engels naar Chinees
| QQ即时，传递的文件大小没有限制，而且QQ邮箱能传的附件相对也比较大 | Nov 21, 2010 |
达到上百M甚至几十M，有的邮箱是发不出去的，即时通讯软件就可以发了，而且没有大小限制，即使文件的大小超过了百兆，都可以发送，这是QQ的优势吧。邮箱发小邮件没问题，但是遇到带有图片格式的那种比较大的文件，好多都是发不出去的，因为一般邮箱对附件大小有限制，导致无法发送。
| | | |
| Pagina's in het onderwerp: [1 2] > |
Login to reply/comment 
