| Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13] > |
感恩 Thread poster: Ying Wang
|
|---|
ysun 
United States
Local time: 01:16
English to Chinese
+ ...
J.H. Wang wrote: 从 http://celtc.org.cn/upfile/20115313035322504.pdf 中，我们可以看到： “教育部考试中心的全国外语翻译证书考试（NAETI）也对翻译速度有一定要求。NAETI二级笔译证书也是专业翻译水平。“二级笔译证书考试分为两个部分。第一部分为英译汉，要求考生将两篇各300词左右的英语文章译成汉语。第二部分为汉译英，要求考生将两篇各300字左右的汉语文章译成英语。考试时间为4小时。” 我们可以从中大致推断出，NAETI 对英译中每小时的翻译速度的要求应该是 300 单词。我觉得这是符合目前译者的平均翻译水平的。 协会的要求“英译汉速度每小时约 500-600 个英语单词” 只能算是一个理想，一种极限要求，可能只有少数人做得到。 不过，我觉得一二十年后，随着机器翻译水平和新一代译者水平的提高，人机结合，每小时约 500-600 个英语单词也许不是个梦想。 [Edited at 2013-06-24 07:30 GMT]
同意你对翻译速度的看法。在讨论翻译速度时，有些人以英文单词为基础，另一些人则以中文字为基础。一般而言，300 英文单词约相当于500中文字。如果考虑到这个因素，那么有些貌似相差很大的结论实际上却很接近。不少人刻意放慢速度，那是为了保证质量、精益求精，而不是想快而快不起来。根据我的经验，如果经常翻译内容比较熟悉且重复性较强的文件如专利等，借助于 Trados 等工具，翻译速度可达每小时500英语单词以上。但这种情况应该还是算比较特殊的，不能以点代面。
某些所谓快手，往往是以速度来弥补低费率的损失而不惜牺牲质量，或是以“一分价钱一分货”的消极态度来应付差事。
| | | |
ysun
United States
Local time: 01:16
English to Chinese
+ ...
在很多人抱怨“对国内的翻译市场简直是失望透了”的情况下，谈论年收入 50 万人民币的同声译员，似乎就等于说“何不食肉糜”。 
据说，联合国同声译员的年薪在二十万（美元）以上，有志者不妨去申请。
| | | |
Zhoudan
Local time: 14:16
English to Chinese
+ ...
人家开会前几天，都会去拿资料来看，熟悉专业术语和课题。有人说口译、同传一天挣多少，只看到人家挣钱多，不知道
人家在场下下了多少功夫。
LoyalTrans wrote:
不敢苟同，其实很多专业会议的讲话内容不用说翻译，你是根本听不懂他在说什么的——很多的术语，还有背后的逻辑。不是精通相关专业，根本没法做口译，因为台下也都是专业人士，也都多多少少懂英语（而且比你懂的大有人在，只是人家不赚这点小钱），所以你犯了什么错误，台下很多人一清二楚。。有些讲话内容整理成会议纪要，估计非熟悉该领域的笔译也要google半天才能明白怎么回事——但口译的时候哪来时间给你google呢？从某种意义上讲，口译的专业要求可能更高。
[Edited at 2013-06-27 00:36 GMT]
| | | |
Jinhang Wang
China
Local time: 14:16
English to Chinese
+ ...
nigerose wrote:
我参加过一些商业和技术会议，发现这些会议口译需要翻译的内容当笔译来做也不简单。我还参加过生物学前沿技术的会议，居然是学英文专业的人在做同声传译，真不知道他们哪来的胆子接受这么专业的口译。
对于学术会议，其实内容也是很专业的，对译者的专业要求也是非常高的。
当然，就像 Zhoudan 说的，很多口译员可以提前拿到相关的材料，做足准备工作，因此可以降低难度，不过这样也的确降低了实际的费率。
| | |
|
|
|
Jinhang Wang
China
Local time: 14:16
English to Chinese
+ ...
nigerose wrote:
如果每千字价格300元（仅为举例），每天翻译4千字，那么一天能有1200元的收入，一个月正常工作22日，月薪可达26400元，年薪可达316800。应该属于高端白领的收入水平了，因此不排除一些高手可以达到金领收入水平。
做翻译不能发财，但还是可以追求到较高的收入，因此，对于女楼主而言，做翻译，可以相夫教子，不失为一个相对合适的职业，而非什么“权宜之计”。
国内的笔译，如果做得好，能够经常接到国外客户的稿子，其实收入会非常可观的。
| | | |
Jinhang Wang
China
Local time: 14:16
English to Chinese
+ ...
| 对于较大的项目可以做得到 | Jun 27, 2013 |
ysun wrote:
根据我的经验，如果经常翻译内容比较熟悉且重复性较强的文件如专利等，借助于 Trados 等工具，翻译速度可达每小时500英语单词以上。但这种情况应该还是算比较特殊的，不能以点代面。
如果是比较大的项目，在客户提供术语表，或者之前类似项目的 TM 的情况下，你会越做觉得越熟练，速度是可以达到 500 英语单词的。
| | | |
ysun
United States
Local time: 01:16
English to Chinese
+ ...
我认为，同声译员最好是外语专业科班出身且经过专门的同传训练。做交传的倒不一定非得是外语专业科班出身。
同传压力太大。联合国大会发言通常限于15分钟以内。但三年前，卡扎菲却讲了96分钟，而且经常脱离讲稿。当他讲到第75分钟时，他自带的同声译员就精神崩溃了。
当领导的最好不要随意脱离讲稿。如果想引经据典秀自己才华，最好事先跟翻译打个招呼。
[Edited at 2013-06-27 07:33 GMT]
| | | |
Zhoudan
Local time: 14:16
English to Chinese
+ ...
说是德国某位领导人在开会时讲了个笑话，翻译翻不出，他就说，领导刚才说了个很好笑的笑话，但翻译出来不好笑，请大家配合笑一下。结果与会者都笑了，那位领导很得意。
ysun wrote:
我认为，同声译员最好是外语专业科班出身且经过专门的同传训练。做交传的倒不一定非得是外语专业科班出身。
同传压力太大。联合国大会发言通常限于15分钟以内。但三年前，卡扎菲却讲了96分钟，而且经常脱离讲稿。当他讲到第75分钟时，他自带的同声译员就精神崩溃了。
当领导的最好不要随意脱离讲稿。如果想引经据典秀自己才华，最好事先跟翻译打个招呼。
[Edited at 2013-06-27 07:33 GMT]
[Edited at 2013-06-27 09:05 GMT]
| | |
|
|
|
Jinhang Wang
China
Local time: 14:16
English to Chinese
+ ...
Zhoudan wrote: 说是德国某位领导人在开会时讲了个笑话，翻译翻不出，他就说，领导刚才说了个很好笑的笑话，但翻译出来不好笑，请大家配合笑一下。结果与会者都笑了，那位领导很得意。 ysun wrote:
我认为，同声译员最好是外语专业科班出身且经过专门的同传训练。做交传的倒不一定非得是外语专业科班出身。
同传压力太大。联合国大会发言通常限于15分钟以内。但三年前，卡扎菲却讲了96分钟，而且经常脱离讲稿。当他讲到第75分钟时，他自带的同声译员就精神崩溃了。
当领导的最好不要随意脱离讲稿。如果想引经据典秀自己才华，最好事先跟翻译打个招呼。
[Edited at 2013-06-27 07:33 GMT] [Edited at 2013-06-27 09:05 GMT]
| | | |
Jinhang Wang
China
Local time: 14:16
English to Chinese
+ ...
Zhoudan wrote:
人家开会前几天，都会去拿资料来看，熟悉专业术语和课题。有人说口译、同传一天挣多少，只看到人家挣钱多，不知道
人家在场下下了多少功夫。
我觉得，对于专业的笔译，在翻译之前也要做功课的。比如说，通读原文，查阅资料做好术语翻译，解决遇到的疑难问题等。
不仅如此，在翻译完毕后，至少应该检查一遍吧，看是否有遗漏、错别字、通顺、风格等。
这也是为什么我觉得笔译速度一般不应该设定为 500-600 单词/小时的理由。那样不仅可能质量难以保证，而且是在高强度下运行，是相当累人的。作为一种职业，还是保持适当的节奏比较好。
当然，对于比较容易的材料，或者对于水平高的译者，应该另外看待。我说的是对于一般的情况。
[Edited at 2013-06-27 15:11 GMT]
| | | |
ysun
United States
Local time: 01:16
English to Chinese
+ ...
Zhoudan wrote:
说是德国某位领导人在开会时讲了个笑话，翻译翻不出，他就说，领导刚才说了个很好笑的笑话，但翻译出来不好笑，请大家配合笑一下。结果与会者都笑了，那位领导很得意。
确实有糊弄老百姓和老外的翻译。
我曾遇到一个类似情况，但那翻译却没那么幸运。外商在会谈时讲笑话。他带来的一名翻译在翻之前就先自己笑得前仰后合，而且还笑了很久。可是等翻完之后，大家却没怎么笑。结果那翻译很尴尬，外商却莫名其妙。
| | | |
ysun
United States
Local time: 01:16
English to Chinese
+ ...
J.H. Wang wrote: nigerose wrote:
如果每千字价格300元（仅为举例），每天翻译4千字，那么一天能有1200元的收入，一个月正常工作22日，月薪可达26400元，年薪可达316800。应该属于高端白领的收入水平了，因此不排除一些高手可以达到金领收入水平。
做翻译不能发财，但还是可以追求到较高的收入，因此，对于女楼主而言，做翻译，可以相夫教子，不失为一个相对合适的职业，而非什么“权宜之计”。
国内的笔译，如果做得好，能够经常接到国外客户的稿子，其实收入会非常可观的。
我相信国内有些做笔译的，确实可以达到这个程度，但毕竟还是少数。难就难在面对国内翻译界现状仍能始终坚持每千字300元的价格，而且还天天都有4千字可翻。
| | |
|
|
|
ysun
United States
Local time: 01:16
English to Chinese
+ ...
水平高的翻译翻得快，但翻得快的翻译不一定就水平高。放在首位的应该是质量而不是速度。应该在保证质量的基础上再提高速度。
对我而言，掌握自己的翻译速度只是在报价时才有用，没有任何其它意义。报价时得留点余地，不能满打满算。否则，当你接下一个项目之后，如果另一家客户马上又来找你做另一个项目，你就难以应付了。
聪明的客户会给出充分的时间。把交稿期压得很紧的客户不是聪明的客户，而是给他们自己找麻烦。
[Edited at 2013-08-26 18:01 GMT]
| | | |
Ying Wang
United States
Local time: 02:16
English to Chinese
+ ...
TOPIC STARTER
ysun wrote:
对我而言，掌握自己的翻译速度只是在报价时才有用，没有任何其它意义。报价时得留点余地，不能满打满算。否则，当你接下一个项目之后，如果另一家客户马上又来找你做另一个项目，你就难以应付了。
我想，掌握自己的翻译速度，就可以做项目管理和时间管理。这个在项目多的时候尤其管用。对于在家工作的自由译者，这个“项目”不单单是翻译项目，也包含生活中大大小小的需要花时间精力的事情。
| | | |
Kemp9
China
Local time: 14:16
Chinese to English
+ ...
他們應該是指向跟大家學習一下，再單幹，甚至再搞個公司？。。。
EnglishChineseT wrote: J.H. Wang wrote:
假如你真的对翻译情有独钟，我觉得似乎也应谋一全职工作，不宜一开头就做单打独干的自由职业者。一方面，这不利于你翻译业务及其他方面的提升；另一方面，也不利于在职业生涯上开拓高远的境界。
总之，个人以为，你毕业后就选择做自由译者并非正确的选择，可以作为一个业余的爱好。另外，你还可以发展口译能力，好的口译现在也是很稀缺的。
个人的看法，仅供参考。
[Edited at 2013-06-10 02:18 GMT] 谢谢您的建议。为什么，大家的言辞中有种“走投无路了，才来做自由译者”，或者，“做了自由译者，就不容易有其它出路了”的感觉。如您和ysun 前辈，还有我在这个版看到的许多自由译者，做得风生水起，难道不是因为热衷于这份职业？还是因为你们走过，了解到这份职业背后太多的艰辛，因此警示晚辈？
| | | |
| Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13] > |
Login to reply/comment 
